Ein Wahnsinn wie der Hüther da zu Hochform aufläuft und eine Nebelkerze nach der anderen zündet. Da ist wirklich alles dabei. Und kein
Millimeter Reflexion bzw. Einsicht in die anderen Argumente. Krass…
Ich weiß dass den Podcast hier einige hören. Aber diese Folge sticht in letzter Zeit ziemlich heraus finde ich.
Du meinst, selbst wenn man keine Lust mehr auf Hüther und Rürup hat und schon seit geraumer Zeit nichts Neues mehr erwartet, ist das nochmal eine lohnende Steigerung?
Man bekommt noch mal live vorgeführt, dass Wirtschaftswissenschaft für einige offensichtlich in erster Linie ein Glaubensfach ist. Hüther mogelt sich offenbar bewusst um die Widersprüche seiner Position herum, die ihm als Ökonom eigentlich selbst auffallen müssten.
Ein Beispiel: Er argumentiert sinngemäß, dass der Gini-Koeffizient durch (unversteuerte) Erbschaften sinkt, vermutlich im Vergleich zu einer hypothetischen Welt, in der niemand stirbt. Das mag mathematisch sogar korrekt sein. Es ist aber schon erstaunlich, dass ein Wissenschaftler so etwas in einer öffentlichen Diskussion zum
Thema Erbschaftssteuer als Argument anführt.
Die Welt ohne Tod muss gar nicht bemüht werden, so verwegen ist die Rechnung nicht. Verglichen wird das Vermögen der Erben vor und nach dem Erbfall. 5.000 Euro plus 50.000 Erbe ergibt das Elffache. Zwei Millionen plus eine ergibt das Anderthalbfache. Relativ rücken die beiden zusammen, also sinkt der Gini.
Hübsch ist der Nebeneffekt: Der Abstand zwischen den beiden ist dabei von knapp zwei auf knapp drei Millionen gewachsen. Statistisch sind sie sich als Kennzahlenträger nähergekommen, auf der Straße mit Kaufkraft ist das Gegenteil der Fall.
Welche der beiden Zahlen in einer Debatte über Erbschaftssteuer die interessantere ist, kann jeder selbst entscheiden. Auffällig ist, dass die Wahl der Kennzahl selten zur Diskussion steht - dort wird die ideologiegetriebene Verzerrung der Neoliberalen als Naturwissenschaft getarnt.
2 „Gefällt mir“
Nämlich von 2 Mio / 5000 = 400 auf
3 Mio / 55000 = 54,5
Hach, da ist er wieder, der Quotient. Und was man alles für Schindluder damit treiben kann, je nachdem, ob und wie man ihn verwendet.
Die Ökonomen-Mathe ist auch oft kaputt.
@tillsc Hat Rürup (nach dem die gleichnamige Rente benannt ist) im Podcast den Trick durchschaut und gekontert?
P.S.
Ich hab‘ mich entschieden.
1 „Gefällt mir“
An der Mathematik liegt‘s nicht.
1 „Gefällt mir“