viel schlimmer: mehrere Accounts sind Boomer!
2 Likes
Vielen Dank für die Erwähnung in der aktuellen Folge.
Ausgangspunkt sowohl für diese Diskussion hier im Forum als auch für die Ergänzungsfolge waren, folgt man dem Tenor der Kommentarspalten und dem Anlass der Ergänzungsfolge, konkret diese 3 Punkte (das Adrenochrom-Geschwurbel, “20 schwangere Frauen” und dieses “Chicken-Bild”), auf die Stefan vollkommen unironisch und ohne eine nähere Einordnung und empirische Grundlage mit den Worten “alles so publiziert” positiv Bezug genommen hat. Diese antisemitisch codierten Verschwörungsgeschichten, die sich in etwa so bei QAnon wiederfinden[1], wurden ohne einen erkennbaren vernünftigen Grund und ohne eine der Sache angemessenen kritischen Einordnung reproduziert. Für die Besprechung sowie Skandalisierung des Epstein-Komplexes selbst waren diese nach wie vor auf recht wackeligen Füßen stehenden und zumindest von Wolfgang revidierten Behauptungen auf jeden Fall nicht von Bedeutung.
Was hier jetzt etwas durcheinandergeht ist, dass ja gerade keine vermeintliche Gleichsetzung von Elitenkritik und Antisemitismus stattgefunden hat, sondern dass die geäußerte Antisemitismuskritik konkret an dieser reflexionslosen (und diese Feststellung gründet auch auf vorherigen Übertragungsleistungen, die Stefan bezüglich des „industriellen Massenmords“ oder der Aufarbeitung der Vergangenheit anstellte sowie, wie ein anderer Beitrag hier anmerkte, auf der Formulierung „Hunderttausend Anne Frank Schicksale“) und daher „unpräzisen“ Bezugnahme auf die seit Jahren verbreiteten Verschwörungsideologien, die im übrigen auch die Elite zum Gegenstand haben, ansetzen möchte. Um Wolfgangs Positionen bezüglich der sogenannten Klasse der „Super-Reichen“, deren Analyse und Kritik, wie er dann ja vorführt[2], auch ohne das Erzählen von „Unsinn“ gelingen kann, ging es explizit nicht. Ebenso wenig ging es mir, wie von anderen allerdings vielfach gefordert wurde, um eine Richtigstellung oder Entschuldigung, auch wenn eine gewisse Einsicht in den Unsinn der Sache nicht geschadet hätte und auch Wolfgang gegenüber, der sich hier echt Mühe gegeben hat, angemessen gewesen wäre.
Ich halte diesen Unsinn in der geschehenen Art und Weise für nicht ungefährlich, weil das antisemitische Denken, das in diesen Mythen praktiziert wird, nicht zur Reflexion gestellt wird. An dieser Reflexionsleistung wurde dann von fast allen Seiten im Thread durchaus kreativ vorbeimanövriert. Einen Anlass zur Antisemitismuskritik sah man hier nicht, vielmehr war das Gegenteil der Fall. Da die Bewertung der Sache nun einer massenhaft Slop generierenden KI obliegt und eine Auseinandersetzung mit einem nicht maschinell erstellten Text ohne Klarnamen nicht möglich zu sein scheint, bleibt mir nichts anderes übrig, als mich geschlagen zu geben und erneut auf die zuvor angehängten Vorträge zu verweisen, denn mit einer Kritik des Antisemitismus erfährt man auch einiges über die Krisenerscheinungen, Ambivalenzen und Widersprüche einer kapitalakkumulierenden Ökonomie und damit auch etwas über die Elite und Verschwörungsglauben[3]. Oder man sucht weiter nach jüdischen Namen, Pizza, Frischkäse und Jungbluttransfusionen in den 3 Millionen Dokumenten, hört sich 221 Podcasts dazu an, deinstalliert umgehend Microsoft Office und führt darüber dann Gespräche mit Maschinen, um noch etwas besser verstehen zu können, wie Stefans „ökonomisches Argument“ jetzt genau mit dem Adrenochrom zusammenhängen könnte.
5 Likes
Hier ist dein Fisch!
Und so dreht sich alles im Kreis. Was das alles sinnlos Energie verschwendet. Leute geht doch mal in die Sonne.
7 Likes
Du Abtrünniger!
Wolfgang sagt unter Punkt 8 doch explizit, dass wir Menschen keine Fotosynthese betreiben müssen (dies ist übrigens faktisch korrekt) und uns die Sonne dementsprechend herzlich egal sein kann…
Übrigens wird in dem Video verdächtig häufig das Wort “Kino” verwendet; und zwar deutlich häufiger als die angeblich ca. 900 Erwähnungen des Wortes “Pizza” in den 3,5 Millionen Seiten der Epstein-Files. Ob Wolfgang wohl auch einer Verbrecherorganisation angehört? Jedenfalls hat man, wenn man am Ende vom O in “Kino” einen vertikalen Strich hinzufügt, das Wort “Kind” - das ist ein Fakt! Und “publiziert” ist das Video und die von mir erhobene Verdächtigung hiermit auch…
3 Likes
Schöner Thread! Danke an alle, die dabei waren. 
4 Likes