Eure Sicht auf die Corona-Zeit

Du willst einen Miss-Stand beheben, hast aber den Zu-Stand noch gar nicht erfasst.

Der Hinweis zur Schulpflicht sagte überhaupt nicht, dass der Staat gegen irgendetwas verstoßen habe, sondern das Bürger sich darüber getäuscht haben. Sie verwechseln Schulpflicht mit dem Recht auf Bildung.

Dein Verständnis des Luftsicherheitsgesetz bringt Dich nicht weiter, weil Du nicht abgeschossen wurdest. (Egal wie oft Du es “beweist”).

Aber immerhin sagst Du fettgedruckt, dass Deine Lösung viel besser für den Volkskörper gewesen wäre. Gut, jetzt kann man noch ein paar Jahre fordern, dass die Verantwortlichen dafür bestraft werden nicht das beste Ergebnis für den Volkskörper erzielt zu haben. Dabei unterstellst Du ihnen dann schuldhaftes Handeln, sie entgegen “nach bestem Wissen und Gewissen”.

Deine Frage macht nur eines: Ich soll mich produktiv in die Zustände einbringen und daran erkennen, dass es ja gar nicht anders geht.

Da verblödest Du dich halt selber, wenn Du Dich aus persönlichem Investment in “Corona” vergräbst und dabei nicht systematisch feststellst, dass Du Verfügungsmasse des Zustandes bist und nicht zu fragende Fachstimme des Missstandes.

Währenddessen wird fleißig über Dich verfügt und Du überlegst fleißig wie man diese Verfügung effizienter gestalten könnte. Bei der nächsten Epidemie soll die Volksgesundheit weniger Schaden nehmen. Man muss das ja auch gesamtgesellschaftlich betrachten! Vielleicht sollten wir ja wie in Kanada den staatlich assistierten Suizid in unsere Gesetze übernehmen, ist doch gar nicht schön so ein Leben als Unbrauchbarer und die Long-Covid-Betroffenen sagen ja selber, dass so ein Leben nicht lebenswert ist… der Staat macht dich dabei auch gar nicht zum Objekt, Du entscheidest selber ob Du gestorben werden möchtest.

You don´t like the Corona-System? Deal with it, dude, it´s the only way we have.

Aber Nebenfrage: Sind die Leute an Hitze oder mit Hitze gestorben? Stimmen die RKI-Zahlen? Müsste man nicht Regeln für Altenheime und vulnerable Gruppen finden? Nimmt die Wirtschaft nicht Schaden durch die Hitze? Sollten Leute sich nicht Kühlgeräte kaufen um sich selber zu schützen? (Aber hier gibt es auch Klimageräte-Schwurbler, die lehnen das ab. HAhaha wie dumm die sind…) Aber hier sind 10 Tipps um mit der Hitze klarzukommen! Finden Sie hier heraus, ob der Arbeitgeber das Klimagerät im Homeoffice zahlen muss! Hier sind die Bilder aus “Bergamo” guck mal wie krass es da brennt! Können wir nicht einfach Lastwagen fahren lassen, wenn die Schiffe nicht mehr können? Sollten wir vielleicht über Schulschließungen in der heißen Jahreszeit nachdenken? Man könnte doch die Sommerferien anpassen? Die Lebensmittelpreise werden steigen, aber hier sind 10 Tipps, wie Du beim Einkauf sparen kannst! In Schweden kann man die Hitze übrigens besser überstehen als in China und hier ist ne Doku über Klimaleugner.

In vier Wochen kannst Du dann hier einen Thread eröffnen:

Eure Sicht auf die Hitze-Zeit?

2 „Gefällt mir“

Du weichst meiner Frage aus, OK. Niemand ist hier gezwungen, auf die Fragen anderer einzugehen.

Same old tune…

Da hast du 'nen Punkt!

Ich stieg vorher aus dem Flieger aus. Die Route war mir zu unsicher - mir war klar, dass da Terroristen unterwegs sein würden sowie ein Staat, der sich über das Luftsicherheitsurteil hinwegsetzt und Kollateralschäden bei seiner Reaktion in Kauf nimmt. Die hier blieben leider sitzen:

Ich schrieb das ganz oben schon mal: Die Impfung war der Punkt, an dem man sich entscheiden musste, jeder für sich selbst. Welche Risiken, welche gesellschaftlichen Konsequenten nehme ich in Kauf?

Jeder für sich. Wohl dem, der gut informiert war.

An den Punkt wirst du immer wieder kommen. Mache ich da mit? Bleibe ich stehen an der roten Ampel, auch wenn sie seit einer Stunde nicht mehr umgeschaltet hat?

Hier liest du selektiv.

Verstanden. Gleiche alte Leier. Fachstimme oder nicht - Zumindest für mich selbst muss ich entscheiden. Und vielleicht trage ich dazu bei, dass beim nächsten Mal zwei, drei Leute eine informiertere Entscheidung treffen als beim letzten Mal.

That’s what I do, man. Aber den Kanada-Schuh ziehe ich mir nicht an.

Netter Versuch, aber leider Deraling. Für so was hab’ ich jetzt Personal:

You’d better bounce from this thread, don’t kill the vibe —
make your own damn thread and post it outside.

Different take? Fine. Then go make your case.
But don’t hijack this one just to shit on the place.

Dann frag mich doch nicht immer :rofl:

aber Nebenfrage:

Sind die Leute eigentlich im Krieg oder am Krieg gestorben? Stimmen da eigentlich die Gefallenenzahlen? Sollte man nicht Regelungen für die vulnerablen Gruppen finden? Nimmt die Wirtschaft nicht Schaden durch den Krieg? Sollten Leute sich nicht Notstromaggregate kaufen, falls sie die hybride Kriegsführung zu Hause erwischt? (Guck mal, hier gibt es Bedrohungsleugner, hahahah wie dumm die sind!) Aber hier sind 10 Tipps für die Katastrophenvorsorge! Finden Sie heraus ob der Arbeitsgeber sie für das Heimatschutzkommando freistellt und ob sie ihren Keller als Schutzraum umbauen können! Sollten wir nicht in Technologie investieren um mit dem Krieg mithalten zu können? Hier sind die Bilder aus Butscha, guck mal wie krass da massakriert wird! Können wir das Gas nicht einfach woanders herbekommen, wo der alte Weg nicht mehr klappt? Sollten wir nicht Jugendoffiziere in die Schulen schicken, um den Kindern zu erklären…erstmal versuchen wir das freiwillig, aber wenn das nicht reicht müssten wir das über eine Impf… ähhh Wehrpflicht regeln. die Spritpreise werden steigen, aber hier sind 10 Tipps wie Du Spritsparen kannst! Schweden zieht übrigens die richtigen Schlüsse aus dem Krieg im Gegensatz zu China und hier ist ne Doku über Putinversteher. Aber was ist deine Meinung: Sollten wir lieber in Drohnen, oder in Panzer investieren? Wärst Du bereit unsere Freiheit zu verteidigen?

You don´t like the War-System? Deal with it, dude, it´s the only way we have.

In 2 Jahren kannst Du dann einen hier einen Thread eröffnen:

Eure Sicht auf die Kriegs-Zeit?

und in der permanenten Herstellung von Feindschaft und Alternativlosigkeit können wir uns gar nicht erklären warum die Leute auf einmal so eine komische Zerstörungslust haben und eine Partei wählen, die sich Alternative nennt… Wie ist das nur möglich?

und das machst Du mir zum Vorwurf…

1 „Gefällt mir“

You play the rebel while you police the gate,
dressin’ up conformity like it’s some radical state.

That’s the funny part, Jay — you think you’re outside,
but you’re carryin’ the system with your “nothing to see” vibe.
Every time you derail the thread, every time you change the frame,
you help the very damn system that you claim to hate.

1 „Gefällt mir“

nein, ich warte noch gespannt auf die Nordstream-Tagebücher, das wird ein fetter Brocken!

1 „Gefällt mir“

Yo, und bis dahin liest du den SPIEGEL. Irgendwas mit 'n paar Typen auf 'ner Segelyacht, der BND hat’s gesagt.

“guck mal, ein Bedrohungsleugner, wie dumm der ist…”

aber ich sag Dir: wenn die Scharping-Tagebücher rauskommen und wir feststellen, dass das mit dem Hufeisenplan…

1 „Gefällt mir“

Gibt’s schon. Der Film ist “umstritten”.

Der Beitrag wirft dem damaligen Verteidigungsminister Rudolf Scharping vor, mit unbelegten oder überzogenen Berichten (wie dem angeblichen Konzentrationslager im Stadion von Pristina oder dem Rogovo-Vorfall) den deutschen Militäreinsatz legitimiert zu haben. (Wikipedia)



@JakobB, was willst du von mir? Jetzt mal Butter bei die Fische, Kollege!

Ich habe den Thread hier gestartet, weil mich eure Sicht auf die Corona-Zeit tatsächlich interessiert. Wie viel Propaganda wirkt noch nach, was wird inzwischen mehrheitlich als solche erkannt? Natürlich wollte ich auch eine Plattform schaffen, um meine eigene, von Anfang an sehr kritische Haltung zu den Maßnahmen und insbesondere zum Impfdruck zu präsentieren. Es wäre unaufrichtig und auch dumm, das zu leugnen - hat ja eh jeder gemerkt.

Der aus meiner subjektiven Sicht eindrücklichste Beitrag war der von @NGO-Guy - und zwar deshalb, weil er eine klare Position bezogen hat und diese diametral entgegengesetzt zu meiner eigenen ist. Entscheidungsträger, denen im Herbst/Winter 2021 nur gefilterte Informationen vorlagen, dürften ähnlich gedacht haben, als sie für die einrichtungsbezogene Impfpflicht votierten und für mehr Impfdruck im Allgemeinen: “Kollateralschäden nehmen wir in Kauf”.

Danke übrigens für deinen Hinweis auf die SWR-Doku. Dass diese Kollateralschäden inzwischen derart konsequent totgeschwiegen werden, hat mich zwar nicht überrascht, aber meine diesbezüglichen Befürchtungen bestätigt. Auch auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole: Ich sehe einerseits die Bemühungen der Ärzte Schieffer und Scheibenbogen positiv, Patienten zu helfen, sei ihre Erkrankung durch Covid verursacht, durch ein anderes Virus oder durch die Impfung. Wie sie argumentieren müssen, um an Forschungsgelder zu kommen (“volkswirtschaftlich”) ist mir dabei völlig wurscht. Gleichzeitig halte ich die offenbar getroffene Übereinkunft, die Impfung als eine der Ursachen von ME/CFS unter den Teppich zu kehren, für ebenso nachvollziehbar (sonst gibt’s keine Kohle…) wie für schändlich und - auch aus wissenschaftlicher Sicht - schädlich.

Irgendwie scheinst du da anderer Meinung zu sein. Du willst mir was sagen, aber ich check’s nicht. Versuch’s mal in einfacher Sprache, vielleicht hilft das.

Unter Musikern versuche ich es mal so:

Unter der Prämisse ist eine Diskussion doch gar nicht möglich. Wer definiert, was wirklich Propaganda war? Du?

Wenn nun erkennbar ist - bzw. allmählich erkennbar wird -, dass führende Meinungsmacher (Drosten, Wieler, Fauci) öffentlich das Gegenteil dessen kommunizierten, was sie wussten, und diese Meinungsmache immer in die gleiche Richtung ging - z.B. pro Impfung für alle -, dann ist das Propaganda.

Einverstanden?

Ein populäres Beispiel ist Lauterbach mit seiner „nebenwirkungsfreien“ Impfung.

Da sind ja immer die 10 Prinzipien der Kriegspropaganda ganz nett, weil die anders als die bpb bewusst so gehalten sind, dass sie auf alle und nicht nur auf “die Bösen” zutreffen.

  1. Wir wollen keinen Krieg
  2. Das feindliche Lager trägt die alleinige Schuld am Krieg
  3. Der Feind hat dämonische Züge
  4. Wir kämpfen für eine gute Sache und nicht für eigennützige Ziele
  5. Der Feind begeht mit Absicht Grausamkeiten. Wenn uns Fehler unterlaufen, dann nur versehentlich
  6. Der Feind verwendet unerlaubte Waffen
  7. Unsere Verluste sind gering, die des Gegners aber enorm
  8. Unsere Sache wird von Künstlern und Intellektuellen unterstützt
  9. Unsere Mission ist heilig
  10. Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter

und das war ja auch von Anfang an klar, das war ja auch meine erste Nachfrage. Es war also klar, dass keine Diskussion stattfinden wird, sondern ein Austausch von Botschaften. Deine Botschaft ist klar. Meine Botschaft (dachte ich eigentlich auch): Verschwende nicht Deine Zeit, Du hast Recht, Du hast viele einzelne Bausteine, es ist immer noch nicht abgeschlossen, es wird nie abschließend bearbeitet werden. Es bringt nichts sich hier in alten Schützengräben zu zerfleischen, aber: Dich hat diese Zeit anscheinend politisiert, Du machst Dir Gedanken was damals mit Leuten gemacht worden ist, Du hast ein Bild von einer besseren Gesellschaft im Kopf, die Leute anders behandeln würde. Das ist die viel spannendere Frage, denn (und darum die alte Leier) das was Du da am Einzelfall siehst passiert jeden Tag mit anderen Themen und “diese alte Leier” ist ja anscheinend so erfolgreich, dass man sie alle drei Monate mit einem beliebigen Gegenstand wieder aufführen kann…

2 „Gefällt mir“

Wenn du das belegen kannst, dann hast du doch alles um ein super Buch drüber zu schreiben. Mach das!

Ich finde das Engagement auch wirklich ehrenwert, anhand Corona als Beispiel den autoritären Staat aufzuzeigen und den Bürger vlt etwas mündiger zu machen.

Ich kann nur meinen damaligen Nachbarn zitieren der hustete und sagte: “Mir haben kein Corona” oder leicht abgewandelt anhand einer Herr der Ringe Parodie: “Corona ist vorbei, du …”

1 „Gefällt mir“

Prof. Dr. Melanie Brinkmann, die, als alle auf den armen Joshua Kimmich wegen seiner zögerlichen Haltung zur Impfung und seinen Bedenken wegen Langzeitfolgen eindroschen, anbot, ihn zum Impfen zu begleiten und seine Hand zu halten - seine Bedenken also nicht ernst nahm, sondern durch Lächerlichmachen den öffentlichen Druck noch erhöhte -, betrieb Propaganda.

Prof. Dr. Alena Buyx, die Schwangeren einredete, sie könnten sich ruhig impfen lassen, es bestünde keinerlei Gefahr für das Baby, denn die Impfung sei “so ein elegantes Verfahren”, dass das Spike-Protein nach wenigen Tagen verschwinde, betrieb Propaganda. Es war nämlich zu dem Zeitpunkt keineswegs klar, ob der Abbau so schnell erfolgt, und später fand man noch Monate nach der Impfung Spike-Proteine im Körper von Patienten.

Prof. Dr. Christian Drosten betrieb Propaganda, als er zum Start der Impfkampagne 2021 in den Tagesthemen erklärte, das sei “ein ganz neues Virus” und “niemand ist hier immun”. Zu dem Zeitpunkt war in Fachkreisen bekannt, dass zwischen 25 und 50 % der Fälle asymptomatisch verlaufen - die beste Art der Immunität, die man bei einem solchen Virus haben kann - und er selbst hatte im Podcast mehrfach über eine “Hintergrundimmunität” doziert, u.a. nachgewiesen in einer Charte-Studie (T-Zell-Immunität, Frühjahr 2020), an der er selbst beteiligt war.

Sie alle betrieben Propaganda, indem sie öffentlich das Gegenteil dessen kommunizierten, was sie wussten. Weitere Beispiele gefällig?

Belege gibt’s im Netz, müsste ich bei echtem Interesse nachreichen.

Buch: Ich übe noch.

2 „Gefällt mir“

Du behauptest Lüge und trotzdem hat jeder nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt.

und in diesem Sinne sind meine Parallelen zu Scharping, Nordstream etc. gemeint. Alle handeln im besten Wissen und Gewissen nach allen Informationen die sie haben. Das ist keine Verschwörung, niemand heckt böse Lügen aus… das perverse ist: jeder tut das richtige und trotzdem kommt das falsche dabei raus…

1 „Gefällt mir“

Drostens oben erwähnte Lüge ist gut dokumentiert.

Brinkmann und Buyx wussten es vielleicht nicht besser, dann machten sie einen verdammt schlechten Job. Das sollte berufliche Konsequenzen haben für die beiden.

ja, das hast Du schon gesagt.

Dort liegt doch die interessante Bewegung. Staat zurückbauen und staatliche Macht ausbauen müssen nicht im Widerspruch stehen. Es hängt nur davon ab, welchen Themen der Staat Aufmerksamkeit widmet und welchen eben nicht. Kontrollregel oder Fürsorgeregel.

Na denn, danke für die Klarstellung und besonders für deine Sorge um mein Zeitmangement. Tatsächlich wäre ich aber ohne diverse Derailing-Ablenkungen (oder wenn ich mir eine Reaktion darauf verkniffen hätte, my bad) schon weiter mit den Fauci Diaries.

:wink:

Die 10 Punkte sind nur bedingt auf eine Virus-“Pandemie” übertragbar. Was aber sofort ins Auge sticht ist Nr. 10:

Lothar Wieler (RKI, hatte ich eingangs schon mal zitiert):

„Diese Regeln werden wir noch monatelang einhalten müssen. Die müssen also der Standard sein. Die dürfen überhaupt nie hinterfragt werden. Abstand halten, Händehygiene. Und dort, wo wir Abstand nicht halten können, zusätzlich Alltagsmasken oder Mund-Nasenschutz tragen. Und das gilt für drinnen und draußen.“

Die Sache mit den Verrätern kam dann später: “Die Ungeimpften sind ein Hindernis auf dem Weg in die Endemie.” Ich weiß, das sagte ich auch schon mal mal - aber unter der Tafel mit den Kriegspropaganda-Regeln fühlt es sich noch ein bisschen gruseliger an.